İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/444 • K. 2024/979 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/444 Esas
KARAR NO: 2024/979
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 24/06/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olup; ------ tarihinde ------- gereği, mal ve/veya hizmet satışından doğmuş fatura veya benzeri evrakla tevsik edilen alacaklar ile doğacak alacakları devir ve temellük ederek; müşterisine finansman, tahsilat ya da garanti hizmetleri sunmakta olduğunu, Keşideci -----müvekkili şirket arasında -------bilcümle ekleri imzalanmış olup; bu şekilde, müvekkili şirket ile firma arasında faktoring ilişkisi kurulmuş olduğunu, Keşideci (Müşteri) ile müvekkili şirket arasında birden çok ------gerçekleşmiş olup; örnek olması amacıyla, ----- müvekkili şirket arasında imzalanan ----ve kurulan ------ ilişkisi sonrası yapılan güncel işlemlerden evrakların ibraz edilmekte olduğunu, örneğin, -------- arasındaki ticari ilişki nedeniyle doğmuş fatura konusu alacaklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, Temlik edilen iş bu faturaya konu alacaklara binaen müvekkili şirket, -------- finansman hizmeti sağladığını, Keşideci firma, kurulan iş bu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkili şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu (emre muharrer senedi) müvekkili şirket lehine düzenleyerek, müvekkili...
ESAS NO: 2024/444 Esas
KARAR NO: 2024/979
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 24/06/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olup; ------ tarihinde ------- gereği, mal ve/veya hizmet satışından doğmuş fatura veya benzeri evrakla tevsik edilen alacaklar ile doğacak alacakları devir ve temellük ederek; müşterisine finansman, tahsilat ya da garanti hizmetleri sunmakta olduğunu, Keşideci -----müvekkili şirket arasında -------bilcümle ekleri imzalanmış olup; bu şekilde, müvekkili şirket ile firma arasında faktoring ilişkisi kurulmuş olduğunu, Keşideci (Müşteri) ile müvekkili şirket arasında birden çok ------gerçekleşmiş olup; örnek olması amacıyla, ----- müvekkili şirket arasında imzalanan ----ve kurulan ------ ilişkisi sonrası yapılan güncel işlemlerden evrakların ibraz edilmekte olduğunu, örneğin, -------- arasındaki ticari ilişki nedeniyle doğmuş fatura konusu alacaklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, Temlik edilen iş bu faturaya konu alacaklara binaen müvekkili şirket, -------- finansman hizmeti sağladığını, Keşideci firma, kurulan iş bu faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkili şirket nezdinde ileride doğacak borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoyu (emre muharrer senedi) müvekkili şirket lehine düzenleyerek, müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.