İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/483 E., 2024/676 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/483
- Karar No
- 2024/676
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/483
KARAR NO : 2024/676
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesinin ----- seri numaralı, 30.01.2020 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan ve 35.000,00-TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yıkandığını, parçalandığını, bu sebeple kaybolduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizin---- esas sayılı dosyasının 04.07.2024 tarihli tensip zaptının ----- numaralı maddesi gereğince dosya davacı ----- yönünden tefrik edilerek mahkememizin işbu esasına kaydı yapılmıştır.TTK.'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.
ESAS NO : 2024/483
KARAR NO : 2024/676
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesinin ----- seri numaralı, 30.01.2020 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan ve 35.000,00-TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yıkandığını, parçalandığını, bu sebeple kaybolduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizin---- esas sayılı dosyasının 04.07.2024 tarihli tensip zaptının ----- numaralı maddesi gereğince dosya davacı ----- yönünden tefrik edilerek mahkememizin işbu esasına kaydı yapılmıştır.TTK.'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/867 E., 2024/833 K.26 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/798 E., 2024/834 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/552 E., 2024/677 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/539 K.26 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/616 E., 2024/544 K.26 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/521 K.26 Temmuz 2024