İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/41 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/57
- Karar No
- 2024/41
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/57 Esas
KARAR NO:2024/41 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ: 24/01/2024
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- geçirdiği beyin kanaması sonucunda %93 engelli kalması nedeniyle ticari faaliyetlerine devam edemeyeceğinden dolayı iş yerinin kapatılmasını istediği ancak sigortası açık görüldüğü için ----- yeri kapanışını yapmadığı, iş yerinin kapatılması için ----- yaptığı görüşmelerde felçli olması nedeniyle sigortasının resen kapatıldığı fakat sigortasının -----kapatılmadığı için halen açık gözükmekte olduğu, bu durumdan dolayı engelli maaşını alamadığını, mağdur olduğunu, iş yerinin kapatılması için gerekli yasal işlemin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, şirketin ihyası talebidir. TTK 547/1. maddesinde ihya davasında kesin yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir ------
Mahkememizce davacı kimlik bilgileri ile------ resmi sitesinden yapılan araştırmada kendisinin --------ortağı olduğu, kimlik bilgileri ile yapılan araştırmada üstüne kayıtlı/ortağı olduğu başkaca şirket bulunmadığı, ortağı olduğu ------- adresinin --------- olduğu ve mahkememizin yargı çerçevesinde olmadığı tespit edilmiştir.
ESAS NO:2024/57 Esas
KARAR NO:2024/41 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ: 24/01/2024
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- geçirdiği beyin kanaması sonucunda %93 engelli kalması nedeniyle ticari faaliyetlerine devam edemeyeceğinden dolayı iş yerinin kapatılmasını istediği ancak sigortası açık görüldüğü için ----- yeri kapanışını yapmadığı, iş yerinin kapatılması için ----- yaptığı görüşmelerde felçli olması nedeniyle sigortasının resen kapatıldığı fakat sigortasının -----kapatılmadığı için halen açık gözükmekte olduğu, bu durumdan dolayı engelli maaşını alamadığını, mağdur olduğunu, iş yerinin kapatılması için gerekli yasal işlemin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, şirketin ihyası talebidir. TTK 547/1. maddesinde ihya davasında kesin yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir ------
Mahkememizce davacı kimlik bilgileri ile------ resmi sitesinden yapılan araştırmada kendisinin --------ortağı olduğu, kimlik bilgileri ile yapılan araştırmada üstüne kayıtlı/ortağı olduğu başkaca şirket bulunmadığı, ortağı olduğu ------- adresinin --------- olduğu ve mahkememizin yargı çerçevesinde olmadığı tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/39 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/48 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/43 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/56 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/584 E., 2024/28 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/45 K.25 Ocak 2024