İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/671 • K. 2024/737 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/671 Esas
KARAR NO:2024/737
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin,----- çalışanları tarafından ---- sıralarında, aranarak, 1 adet çekin elden sorulduğunu ---------fakat hesabın müsait olmadığını, hesabın müsait hale getirilmesi sonrasında bugün vadeli olan çekin ödemesinin yapılacağını aksi takdirde ilgili çekin kaşe yiyerek----- olumsuz bir sicile sebep olacağını belirterek, müvekkilinden ------- tutarın Banka hesabına yatırılması gerektiğinin belirtildiğini, bunun üzerine, müvekkilinin derhal, -------------------giderek bugün vade tarihli elden sorulan çekin görüntüsü incelediğini ve çekin üzerinde bulunan yazıların ve imzaların kendisine ait olmadığından bahisle işbu çek yapraklarını iş yerinde ve evinde yapmış olduğu aramalar neticesinde bulamadığını anladığından mezkur boş çek yapraklarının kaybolduğu ya da çalındığı ve işbu çek yapraklarının aleyhine olarak doldurulup imzası taklit edilerek keşide edildiği kanaatine vardığını, bu durumu da ilgili banka şubesine sözlü olarak bildirdiğini, bunun üzerine banka yetkilileri tarafından müvekkiline işbu durumda savcılığa suç duyurusunda bulunarak savcılık tarafından ödeme yasağı alınması gerekmekte olup aksi takdirde banka hesabının müsait olmaması...
İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/671 Esas
KARAR NO:2024/737
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin,----- çalışanları tarafından ---- sıralarında, aranarak, 1 adet çekin elden sorulduğunu ---------fakat hesabın müsait olmadığını, hesabın müsait hale getirilmesi sonrasında bugün vadeli olan çekin ödemesinin yapılacağını aksi takdirde ilgili çekin kaşe yiyerek----- olumsuz bir sicile sebep olacağını belirterek, müvekkilinden ------- tutarın Banka hesabına yatırılması gerektiğinin belirtildiğini, bunun üzerine, müvekkilinin derhal, -------------------giderek bugün vade tarihli elden sorulan çekin görüntüsü incelediğini ve çekin üzerinde bulunan yazıların ve imzaların kendisine ait olmadığından bahisle işbu çek yapraklarını iş yerinde ve evinde yapmış olduğu aramalar neticesinde bulamadığını anladığından mezkur boş çek yapraklarının kaybolduğu ya da çalındığı ve işbu çek yapraklarının aleyhine olarak doldurulup imzası taklit edilerek keşide edildiği kanaatine vardığını, bu durumu da ilgili banka şubesine sözlü olarak bildirdiğini, bunun üzerine banka yetkilileri tarafından müvekkiline işbu durumda savcılığa suç duyurusunda bulunarak savcılık tarafından ödeme yasağı alınması gerekmekte olup aksi takdirde banka hesabının müsait olmaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.