İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/705 E., 2024/800 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/705
- Karar No
- 2024/800
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/705 Esas
KARAR NO:2024/800
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/09/2024
KARAR TARİHİ: 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı çek lehtarı------arasında tutulan cari hesaba mahsuben müvekkili şirket tarafından ----, ---seri numaralı, --- bedelli çekin tanzim edilerek dava dışı şirkete teslim edilmek üzere --- tarihinde müvekkili şirketin ---şubesine gönderildiği, gönderilen çekin, yolda veyahut şubedeyken kaybolmuş / çalınmış olup dava dışı lehtara teslim edilemediği, açıklanan nedenlerle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu;------ bedelli çek için tensiple birlikte ödeme yasağı kararı verilmesine ve bu hususta muhatap banka şubesine müzekkere yazılmasına, çekin kaybolduğu / çalındığı sabit olduğundan ve sahte kaşe / imza ile tedavüle konulması muhtemel olduğundan; çekin zayi olması nedeniyle----- bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818 atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.'nın 651/2.
ESAS NO:2024/705 Esas
KARAR NO:2024/800
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/09/2024
KARAR TARİHİ: 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı çek lehtarı------arasında tutulan cari hesaba mahsuben müvekkili şirket tarafından ----, ---seri numaralı, --- bedelli çekin tanzim edilerek dava dışı şirkete teslim edilmek üzere --- tarihinde müvekkili şirketin ---şubesine gönderildiği, gönderilen çekin, yolda veyahut şubedeyken kaybolmuş / çalınmış olup dava dışı lehtara teslim edilemediği, açıklanan nedenlerle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu;------ bedelli çek için tensiple birlikte ödeme yasağı kararı verilmesine ve bu hususta muhatap banka şubesine müzekkere yazılmasına, çekin kaybolduğu / çalındığı sabit olduğundan ve sahte kaşe / imza ile tedavüle konulması muhtemel olduğundan; çekin zayi olması nedeniyle----- bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818 atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.'nın 651/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/567 E., 2024/578 K.27 Eylül 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/586 K.27 Eylül 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1072 E., 2024/983 K.27 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/600 K.27 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/652 K.27 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/732 K.27 Eylül 2024