İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/746 E., 2024/942 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/746
- Karar No
- 2024/942
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/154 Esas
KARAR NO: 2024/888
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan tekne motoru satın aldığını bedeli olan 5.500,00 USD'yi davalıya havale ettiğini, davalının ürünü teslim etmediğini, davacının ödediği bedelin iadesi için ------ dosyasında takip başlattıklarını, davalını takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından-----sayılı dosyasında yapılan 20/02/2022 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve davalı aleyhine alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacının ortağı ----- arasında sözlü şekilde satım sözleşmesi ilişkisi kurulduğunu ve sözleşme kapsamında müvekkilince -------- motorunun satımı konusunda anlaşıldığını ve tekne motorunun ---- alıcı ----- teslim edildiğini, satım bedelinin ise alıcı---- ortağı olan davacı-------- olarak müvekkilin hesabına ödendiğini belirterek davanın esastan reddine, takibin açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip konusu toplam alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan...
ESAS NO: 2023/154 Esas
KARAR NO: 2024/888
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan tekne motoru satın aldığını bedeli olan 5.500,00 USD'yi davalıya havale ettiğini, davalının ürünü teslim etmediğini, davacının ödediği bedelin iadesi için ------ dosyasında takip başlattıklarını, davalını takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından-----sayılı dosyasında yapılan 20/02/2022 tarihli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve davalı aleyhine alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davacının ortağı ----- arasında sözlü şekilde satım sözleşmesi ilişkisi kurulduğunu ve sözleşme kapsamında müvekkilince -------- motorunun satımı konusunda anlaşıldığını ve tekne motorunun ---- alıcı ----- teslim edildiğini, satım bedelinin ise alıcı---- ortağı olan davacı-------- olarak müvekkilin hesabına ödendiğini belirterek davanın esastan reddine, takibin açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip konusu toplam alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/707 K.8 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/813 K.8 Kasım 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/683 E., 2024/683 K.8 Kasım 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/629 K.8 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/916 K.8 Kasım 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/773 K.8 Kasım 2024