İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/526 E., 2024/477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/526
- Karar No
- 2024/477
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/526 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/07/2022
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -------olmak üzere geniş bir yelpazede hizmet verdiğini, firma ticaretine ilişkin tüm ödemelerini ve tahsilatlarında davalı ------ hesabı kullandığını, müvekkilinin ---- arasında ticaret yaptığını, ---- tarafından müvekkiline en son--- tarihinde---- fatura kesildiğini, işbu faturanın 28.02.2020 tarihinde ödendiğini, tarafların birbirlerine karşı herhangi bir borç ya da alacağı kalmadığı gibi bu tarihten sonra da herhangi bir ticaretleri olmadığını, 14.05.2022 tarihinde müvekkilinin bilgisi dışında yukarıda açıklanan 11.01.2020 tarihli fatura bedeli olan 219,70 TL tutarı konu edilerek---- nolu fatura ödemesi ----açıklaması ile alıcı isminin --------- hesabına para transferi yapıldığını, transferden kısa bir süre sonra yine 14.05.2022 tarihinde her bir transfer bedelinin 2.900,70 TL olduğu art arda 17 kez tekrarlanmak suretiyle toplamda 49.311,90 TL daha aynı gönderim açıklaması ile müvekkilin bilgisi ve rızası dışında transfer edildiğini, tüm bu para transferlerinin yapıldığı süreçte müvekkile ne davalı bankadan ne de davalı bankanın mobil uygulamasından herhangi bir bildirim gönderilmediği gibi, işbu...
ESAS NO:2022/526 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 07/07/2022
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -------olmak üzere geniş bir yelpazede hizmet verdiğini, firma ticaretine ilişkin tüm ödemelerini ve tahsilatlarında davalı ------ hesabı kullandığını, müvekkilinin ---- arasında ticaret yaptığını, ---- tarafından müvekkiline en son--- tarihinde---- fatura kesildiğini, işbu faturanın 28.02.2020 tarihinde ödendiğini, tarafların birbirlerine karşı herhangi bir borç ya da alacağı kalmadığı gibi bu tarihten sonra da herhangi bir ticaretleri olmadığını, 14.05.2022 tarihinde müvekkilinin bilgisi dışında yukarıda açıklanan 11.01.2020 tarihli fatura bedeli olan 219,70 TL tutarı konu edilerek---- nolu fatura ödemesi ----açıklaması ile alıcı isminin --------- hesabına para transferi yapıldığını, transferden kısa bir süre sonra yine 14.05.2022 tarihinde her bir transfer bedelinin 2.900,70 TL olduğu art arda 17 kez tekrarlanmak suretiyle toplamda 49.311,90 TL daha aynı gönderim açıklaması ile müvekkilin bilgisi ve rızası dışında transfer edildiğini, tüm bu para transferlerinin yapıldığı süreçte müvekkile ne davalı bankadan ne de davalı bankanın mobil uygulamasından herhangi bir bildirim gönderilmediği gibi, işbu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/512 K.11 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/708 K.11 Haziran 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/697 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/958 E., 2024/556 K.11 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/428 K.11 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/427 K.11 Haziran 2024