İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/529
- Karar No
- 2024/47
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/529 Esas
KARAR NO:2024/47
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/07/2022
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ----- esas sayılı dosyasında ----- tutarındaki çek ile, ------ esas sayılı dosyasında 270.000,00 TL tutarındaki çek ile ve son olarak-------- esas sayılı dosyasında 100.000,00 TL tutarındaki çek ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ancak söz konusu icra takibine dayanak çekler üzerinde bulunan imzaların davacı şirket ----- tüm pay sahibi ve tek yetkilisi olan davacı ------------ ait olmaması nedeniyle davacıların iş bu icra takibinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğu, ---------- esas sayılı dosyasının hem---- yönünden hem ----- yönünden ----- tarihinde kesinleştiği, ----- sayılı dosyasının hem ----yönünden hem ---- yönünden 02.05.2022 tarihinde ve ------ sayılı dosyasının hem ---- yönünden hem ------- tarihinde kesinleştiği, davacının tüm payların sahibi olduğu ve tek yetkilisi olduğu ------- çek defterinin, davacının bilgisi dışında ele geçirilmiş, kaybolan çeklerle ilgili müvekkilinin sonradan icra takiplerinin açılmasıyla bilgi sahibi olmuş bulunduğu, şirket adına imza ve tasarruf yetkisi bulunmayan -------- tarafından müvekkilinin...
ESAS NO:2022/529 Esas
KARAR NO:2024/47
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/07/2022
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ----- esas sayılı dosyasında ----- tutarındaki çek ile, ------ esas sayılı dosyasında 270.000,00 TL tutarındaki çek ile ve son olarak-------- esas sayılı dosyasında 100.000,00 TL tutarındaki çek ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ancak söz konusu icra takibine dayanak çekler üzerinde bulunan imzaların davacı şirket ----- tüm pay sahibi ve tek yetkilisi olan davacı ------------ ait olmaması nedeniyle davacıların iş bu icra takibinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğu hâsıl olduğu, ---------- esas sayılı dosyasının hem---- yönünden hem ----- yönünden ----- tarihinde kesinleştiği, ----- sayılı dosyasının hem ----yönünden hem ---- yönünden 02.05.2022 tarihinde ve ------ sayılı dosyasının hem ---- yönünden hem ------- tarihinde kesinleştiği, davacının tüm payların sahibi olduğu ve tek yetkilisi olduğu ------- çek defterinin, davacının bilgisi dışında ele geçirilmiş, kaybolan çeklerle ilgili müvekkilinin sonradan icra takiplerinin açılmasıyla bilgi sahibi olmuş bulunduğu, şirket adına imza ve tasarruf yetkisi bulunmayan -------- tarafından müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/385 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/71 K.24 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/43 K.24 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/215 E., 2024/38 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/68 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/69 K.24 Ocak 2024