İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/635 E., 2024/497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/635
- Karar No
- 2024/497
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/635 Esas
KARAR NO:2024/497
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/08/2022
KARAR TARİHİ:12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıya alternatif sayım sistemi yazılımlarının geliştirilmesi, ------ yazılımlarını ve ----- sayım sistemi projeleri için yazılımlar geliştirmiş olduğu, müvekkili şirketin fikir sahibi olduğu ---- projesi ile davalı şirketin yüklenicisi olarak gelir paylaşımlı olarak işleniği ----------müze ve ören yerlerinde kontrol sistemleri kurarak halihazırda işlettiğini. bu sistem sayesinde ilgili alanlara gelen ziyaretçi sayısını kontrol edip. ziyareti fiziksel olarak gerçekleştiren kişi sayısı ile kullanılan bilet sayısı arasındaki farkı ilgili ---- bildiren ve oluşan fark kadar mali kaybın ilgili ---- tarafından davalı aleyhine tahsil edilerek ----- aktarmasını sağladığını, müvekkilinin kurduğu bu sistemin kamu zararının oluşmasını engellediğini, ----- ekipmanlarının müvekkilinin de dahil odluğu------ Tarafından sağlandığını. ----- müvekkilinin ise bu sistemin yazılımını ve uygulamasını gerçekleştirdiğini,---- ören yerinde kurulumu yapılan ----- anlık olarak geçiş sayısını ---- merkez teşkilatı bünyesinde bulunan ------aktardığını, ---- müvekkili şirketin yazılımlarının kullanıldığının tespiti adma ------ dosya ile delil tespiti sürecine girişildiğini, bu...
ESAS NO:2022/635 Esas
KARAR NO:2024/497
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/08/2022
KARAR TARİHİ:12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıya alternatif sayım sistemi yazılımlarının geliştirilmesi, ------ yazılımlarını ve ----- sayım sistemi projeleri için yazılımlar geliştirmiş olduğu, müvekkili şirketin fikir sahibi olduğu ---- projesi ile davalı şirketin yüklenicisi olarak gelir paylaşımlı olarak işleniği ----------müze ve ören yerlerinde kontrol sistemleri kurarak halihazırda işlettiğini. bu sistem sayesinde ilgili alanlara gelen ziyaretçi sayısını kontrol edip. ziyareti fiziksel olarak gerçekleştiren kişi sayısı ile kullanılan bilet sayısı arasındaki farkı ilgili ---- bildiren ve oluşan fark kadar mali kaybın ilgili ---- tarafından davalı aleyhine tahsil edilerek ----- aktarmasını sağladığını, müvekkilinin kurduğu bu sistemin kamu zararının oluşmasını engellediğini, ----- ekipmanlarının müvekkilinin de dahil odluğu------ Tarafından sağlandığını. ----- müvekkilinin ise bu sistemin yazılımını ve uygulamasını gerçekleştirdiğini,---- ören yerinde kurulumu yapılan ----- anlık olarak geçiş sayısını ---- merkez teşkilatı bünyesinde bulunan ------aktardığını, ---- müvekkili şirketin yazılımlarının kullanıldığının tespiti adma ------ dosya ile delil tespiti sürecine girişildiğini, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/461 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/635 E., 2024/460 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/458 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/211 E., 2024/343 K.12 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/344 K.12 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/684 E., 2024/650 K.12 Haziran 2024