İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/119
- Karar No
- 2024/330
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/119 Esas
KARAR NO:2024/330
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2023
KARAR TARİHİ:07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2023 günü saat 21.15 sıralarında ----- istikameti ---- karşısında ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ---- kullandığı aracın ---- adlı şahsa çarpması sonucu, ----- adlı şahsın hayatını kaybettiğini, konu ile ilgili olarak savcılık soruşturmasının devam ettiğini, kazada müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını beyan ederek daha sonra bilirkişi marifetiyle hesaplanıp arttırılmak üzere şimdilik;------ destekten yoksun kalma tazminatının, kaza (sigortacı için temerrüt) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte araç işleteni, araç sahibi ve araç sigorta şirketinden müteselsilen tahsiline, şimdilik ----- 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL cenaze masraflarına hükmedilmesine,---- 100.000,00 TL, ---- 100.000,00 TL,---- 50.000,00 TL ve ----------için de 50.000,00 TL olmak üzere toplamda 300.000,00 TL manevi tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------- cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmasının mümkün olmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, ayrıca usulüne uygun başvuru şartının yerine getirilmediğini bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkilinin...
ESAS NO:2023/119 Esas
KARAR NO:2024/330
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2023
KARAR TARİHİ:07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2023 günü saat 21.15 sıralarında ----- istikameti ---- karşısında ölümlü trafik kazası meydana geldiğini ---- kullandığı aracın ---- adlı şahsa çarpması sonucu, ----- adlı şahsın hayatını kaybettiğini, konu ile ilgili olarak savcılık soruşturmasının devam ettiğini, kazada müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını beyan ederek daha sonra bilirkişi marifetiyle hesaplanıp arttırılmak üzere şimdilik;------ destekten yoksun kalma tazminatının, kaza (sigortacı için temerrüt) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte araç işleteni, araç sahibi ve araç sigorta şirketinden müteselsilen tahsiline, şimdilik ----- 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL cenaze masraflarına hükmedilmesine,---- 100.000,00 TL, ---- 100.000,00 TL,---- 50.000,00 TL ve ----------için de 50.000,00 TL olmak üzere toplamda 300.000,00 TL manevi tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------- cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmasının mümkün olmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, ayrıca usulüne uygun başvuru şartının yerine getirilmediğini bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/334 K.7 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/333 K.7 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/332 K.7 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/530 K.7 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/526 K.7 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/534 K.7 Mayıs 2024