İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/117 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/212
- Karar No
- 2024/117
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/212 Esas
KARAR NO:2024/117
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/04/2022
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
------ maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava konusu davalı şirketler arasındaki organik bağın tespiti ile davalı şirketlerin borcun tamamından sorumlu olduklarının tespiti ve icra dosyasına borçlu olarak kaydedilmesi talebine ilişkindir.Davacının işçilik alacakları için---------- Sayılı dosyası ile verilen ilam dava dışı ---------kesinleşmiş ve ------dosyası ile icra takibi başlatıldığı, dava dışı bu şirketin davalı şirketlerle danışıklı takipler yapıp yapmadığı, dava dışı --------Şirketi ile diğer davalılar gerçekte aynı şirketler olup olmadığı, şirketlerin adreslerinin, ortaklarının, faaliyet alanlarının aynı olup olmadığı, davalılarının anılan dava dışı şirketin devamı niteliğinde olup olmadığı, davalıların-------- dosyasındaki borçtan sorumlu olup olmadıkları, icra dosyasına borçlu olarak kaydedilmesi gerekip gerekmediği hususundadır.Davacı vekili ilk dava dilekçesinde, dava sonucu olarak iş mahkemesinde hükmedilen alacağın taraflardan tahsilini talep etmiş, daha sonraki ıslah dilekçesi ile talep sonucunu ------- dosyasına davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu ve borçlu olduklarının tespiti ve dosyaya borçlu olarak kaydedilmesini olarak değiştirmiştir.
ESAS NO:2023/212 Esas
KARAR NO:2024/117
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/04/2022
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
------ maddesine göre ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava konusu davalı şirketler arasındaki organik bağın tespiti ile davalı şirketlerin borcun tamamından sorumlu olduklarının tespiti ve icra dosyasına borçlu olarak kaydedilmesi talebine ilişkindir.Davacının işçilik alacakları için---------- Sayılı dosyası ile verilen ilam dava dışı ---------kesinleşmiş ve ------dosyası ile icra takibi başlatıldığı, dava dışı bu şirketin davalı şirketlerle danışıklı takipler yapıp yapmadığı, dava dışı --------Şirketi ile diğer davalılar gerçekte aynı şirketler olup olmadığı, şirketlerin adreslerinin, ortaklarının, faaliyet alanlarının aynı olup olmadığı, davalılarının anılan dava dışı şirketin devamı niteliğinde olup olmadığı, davalıların-------- dosyasındaki borçtan sorumlu olup olmadıkları, icra dosyasına borçlu olarak kaydedilmesi gerekip gerekmediği hususundadır.Davacı vekili ilk dava dilekçesinde, dava sonucu olarak iş mahkemesinde hükmedilen alacağın taraflardan tahsilini talep etmiş, daha sonraki ıslah dilekçesi ile talep sonucunu ------- dosyasına davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu ve borçlu olduklarının tespiti ve dosyaya borçlu olarak kaydedilmesini olarak değiştirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/100 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/94 K.19 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/200 K.19 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/199 K.19 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/114 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/123 K.19 Şubat 2024