İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/213 • K. 2024/678 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/213 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/03/2023
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
----maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 100.000,00 TL alacaklarının davalıdan kanuni ticari temerrüt faizi, yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücreti ile birlikte tahsiline, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının teminatsız ya da sayın mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyaten haczine, iş bu taleplerinin reddi halinde alacacaklarının tahsil kabiliyetinin tamamen yitirmemesi amacıyla davalı tarafından devir alınan ---------- taşınmaza ilişkin teminatsız ya da Sayın Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 20/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davalı vekilinin mahkememize sunduğu 23/09/2024 tarihli dilekçe ile feragati kabul ettiğine ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
ESAS NO : 2023/213 Esas
KARAR NO : 2024/678
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/03/2023
KARAR TARİHİ: 24/09/2024
----maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 100.000,00 TL alacaklarının davalıdan kanuni ticari temerrüt faizi, yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücreti ile birlikte tahsiline, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalının taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının teminatsız ya da sayın mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyaten haczine, iş bu taleplerinin reddi halinde alacacaklarının tahsil kabiliyetinin tamamen yitirmemesi amacıyla davalı tarafından devir alınan ---------- taşınmaza ilişkin teminatsız ya da Sayın Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 20/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davalı vekilinin mahkememize sunduğu 23/09/2024 tarihli dilekçe ile feragati kabul ettiğine ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.