İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/217 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/217
- Karar No
- 2024/425
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/217 Esas
KARAR NO:2024/425
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2022 tarihinde, müvekkiline ait------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasarlandığını değer kaybı olduğunu beyan ederek araçta meydana gelen 200,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkilinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirketçe rücuen ---- hasar ödemesi yapıldığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyasının incelemesinde; --- plakalı aracın davalı ----- başlangıç ---- bitiş tarihli ----nolu poliçe ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.---- müzekkere yazılarak davacı aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.----müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı...
ESAS NO:2023/217 Esas
KARAR NO:2024/425
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2023
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2022 tarihinde, müvekkiline ait------- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracının hasarlandığını değer kaybı olduğunu beyan ederek araçta meydana gelen 200,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkilinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirketçe rücuen ---- hasar ödemesi yapıldığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve hasar dosyasının incelemesinde; --- plakalı aracın davalı ----- başlangıç ---- bitiş tarihli ----nolu poliçe ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.---- müzekkere yazılarak davacı aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.----müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/376 K.28 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/508 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/421 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/420 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/347 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/345 K.28 Mayıs 2024