İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/222
- Karar No
- 2024/470
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/222 Esas
KARAR NO: 2024/470
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili olan şirketin araç kiralama şirketi olup ------- marka ve model aracın sahibi olduğunu, ----- tarihinde, 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkiline ait ---- plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında hak mahrumiyeti oluştuğunu, müvekkilinin mağduriyetinin davalı yan tarafından giderilmesi gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı ---------- vekili; davaya konu aracın diğer davalıya uzun süre kiralık olduğunu, davanın diğer davalılar üzerinden yürümesi gerektiğini, müvekkilinin kazada sorumluluğu bulunmadığını, kabul etmemek adına kazanın oluşumunda kiralık araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, davanın kendisi açısından reddini, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, trafik kazası sonucu uğranılan araç mahrumiyet zararı istemine ilişkindir.
ESAS NO: 2023/222 Esas
KARAR NO: 2024/470
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
------ maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili olan şirketin araç kiralama şirketi olup ------- marka ve model aracın sahibi olduğunu, ----- tarihinde, 2 numaralı davalıya ait ve 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkiline ait ---- plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında hak mahrumiyeti oluştuğunu, müvekkilinin mağduriyetinin davalı yan tarafından giderilmesi gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı ---------- vekili; davaya konu aracın diğer davalıya uzun süre kiralık olduğunu, davanın diğer davalılar üzerinden yürümesi gerektiğini, müvekkilinin kazada sorumluluğu bulunmadığını, kabul etmemek adına kazanın oluşumunda kiralık araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, davanın kendisi açısından reddini, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, trafik kazası sonucu uğranılan araç mahrumiyet zararı istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/468 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/473 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/474 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/473 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/468 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/469 K.6 Haziran 2024