İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/276 • K. 2024/635 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/276 Esas
KARAR NO:2024/635
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/04/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait -----plakalı araç ile davalı --- ve diğer davalı ------- plakalı araç arasında 17.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşamama olarak sonuçlandığını, huzurdaki davaya konu 17.06.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ------araçtaki değer kaybı ve hasar tazminatlarının belirlenmesi mümkün olmadığını, açıklanan ve Mahkememizin takdir edeceği üzere dosyaya konu kaza sonucu müvekkilinin araçta meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla huzurdaki davanın açıldığını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı------ vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ---- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ----- sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
ESAS NO:2023/276 Esas
KARAR NO:2024/635
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/04/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait -----plakalı araç ile davalı --- ve diğer davalı ------- plakalı araç arasında 17.06.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşamama olarak sonuçlandığını, huzurdaki davaya konu 17.06.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ------araçtaki değer kaybı ve hasar tazminatlarının belirlenmesi mümkün olmadığını, açıklanan ve Mahkememizin takdir edeceği üzere dosyaya konu kaza sonucu müvekkilinin araçta meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla huzurdaki davanın açıldığını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı------ vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ---- plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ----- sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkili şirket yönünden reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.