İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/377
- Karar No
- 2024/331
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/377 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/11/2018
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde dava dışı ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinde ---- bulunan ----plakalı araç ile müvekkil---- sevk ve idaresinde bulunan -------plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağına göre dava dışı ----- kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavisine ilişkin tüm evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, ----- tarafından iddianame düzenlenerek ----- numaralı dosyasında dava dışı ----- aleyhine taksirle yaralamaya neden olma suçundan dava açıldığını, ------ plakalı aracın davalı ------numaralı ----- tarihleri arasında olmak üzere kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, müvekkilinin ---doğumlu olup kaza tarihi itibariyle ----- yaşında olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu ağır maluliyeti nedeniyle işgücü kaybına uğradığını ve meslekle kazanma gücünü kaybetmiş olduğunu,-------- uyarınca gereken tüm evraklar temin edilerek sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin ------- taleplerini değerlendirmeye almamış olduğunu, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan kazadan dolayı işgücü kaybından doğan sürekli sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla dava...
ESAS NO:2023/377 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/11/2018
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde dava dışı ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinde ---- bulunan ----plakalı araç ile müvekkil---- sevk ve idaresinde bulunan -------plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağına göre dava dışı ----- kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavisine ilişkin tüm evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, ----- tarafından iddianame düzenlenerek ----- numaralı dosyasında dava dışı ----- aleyhine taksirle yaralamaya neden olma suçundan dava açıldığını, ------ plakalı aracın davalı ------numaralı ----- tarihleri arasında olmak üzere kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, müvekkilinin ---doğumlu olup kaza tarihi itibariyle ----- yaşında olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu ağır maluliyeti nedeniyle işgücü kaybına uğradığını ve meslekle kazanma gücünü kaybetmiş olduğunu,-------- uyarınca gereken tüm evraklar temin edilerek sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin ------- taleplerini değerlendirmeye almamış olduğunu, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan kazadan dolayı işgücü kaybından doğan sürekli sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/273 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/337 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/347 E., 2024/332 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/329 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/409 E., 2024/333 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/335 K.7 Mayıs 2024