İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/620 • K. 2024/862 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/620 Esas
KARAR NO: 2024/862
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/09/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili davacıya ait olan ----- plakalı araç, --- tarihinde davalı tarafından sigortalanmış olan----- plakalı aracın kusurlu şekilde çarpması hasara sebep olduğunu, 19.08.2023 tarihine kadar serviste kalmış ve müvekkilinin aracını 45 gün boyunca kullanamadığını, araç onarıldıktan sonra rayiç değerinin olaydan önceki değerinden az olacağını, aracın tamamen onarılmış olsa dahi bu tahribatın izleri tam olarak giderilemeyeceğini, şimdilik değer kaybından doğan 1000 TL tazminatın Belirsiz Alacak olmak üzere ve kaza tarihi olan 06.07.2023 itibaren işleyecek avans faizi, mahkeme masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; "2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 97.Madde “ Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun...
ESAS NO: 2023/620 Esas
KARAR NO: 2024/862
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/09/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
-----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili davacıya ait olan ----- plakalı araç, --- tarihinde davalı tarafından sigortalanmış olan----- plakalı aracın kusurlu şekilde çarpması hasara sebep olduğunu, 19.08.2023 tarihine kadar serviste kalmış ve müvekkilinin aracını 45 gün boyunca kullanamadığını, araç onarıldıktan sonra rayiç değerinin olaydan önceki değerinden az olacağını, aracın tamamen onarılmış olsa dahi bu tahribatın izleri tam olarak giderilemeyeceğini, şimdilik değer kaybından doğan 1000 TL tazminatın Belirsiz Alacak olmak üzere ve kaza tarihi olan 06.07.2023 itibaren işleyecek avans faizi, mahkeme masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; "2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 97.Madde “ Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.