İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/653
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/653 Esas
KARAR NO:2024/529
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:27/06/2024
----maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; 13.09.2022 tarihinde davalı --- mülkiyetindeki -----------satın almıştır.Aracı satın aldıktan sonra davacı aracın klimasının mevcut olmadığını ve aracın çok şiddetli şekilde yağ yaktığını ve motor bloğunun yağ tabakası ile kaplı olduğunu ve aracın yük altında güçten düştüğünü, dava konusu araçta soğutucu ünitesi bulunmadığın, dava konusu aracı satın almadan önce bir expertiz raporu alınmış olmasına rağmen expertiz raporunun söz konusu ayıpları ortaya çıkarmadığını, Exper raporunda belirtilmeyen sorunların gizli/açık ayıp niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve araçta gizli ayıp tespit edilmesi halinde bunların giderilmesinin maliyetinin davalıdan tazmin edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalılar vekili; davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, ayıplı araç satışından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
ESAS NO:2023/653 Esas
KARAR NO:2024/529
DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/12/2022
KARAR TARİHİ:27/06/2024
----maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; 13.09.2022 tarihinde davalı --- mülkiyetindeki -----------satın almıştır.Aracı satın aldıktan sonra davacı aracın klimasının mevcut olmadığını ve aracın çok şiddetli şekilde yağ yaktığını ve motor bloğunun yağ tabakası ile kaplı olduğunu ve aracın yük altında güçten düştüğünü, dava konusu araçta soğutucu ünitesi bulunmadığın, dava konusu aracı satın almadan önce bir expertiz raporu alınmış olmasına rağmen expertiz raporunun söz konusu ayıpları ortaya çıkarmadığını, Exper raporunda belirtilmeyen sorunların gizli/açık ayıp niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve araçta gizli ayıp tespit edilmesi halinde bunların giderilmesinin maliyetinin davalıdan tazmin edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalılar vekili; davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, ayıplı araç satışından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/607 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/606 K.27 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1303 E., 2024/687 K.27 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/436 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/531 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/527 K.27 Haziran 2024