İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/111 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/106 Esas
KARAR NO:2024/111
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:10/02/2024
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yanca müvekkili şirkete ait içeriği konşimento olan evrakların taşınması üzerine anlaşıldığını, davalı yan müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere ---- tarihinde ------ üzerinden gönderiyi teslim almış ancak müvekkil şirkete anlaşılan teslim gününde teslim edilmediğini, müvekkilce ------ takip nolu gönderi sorgulandığında ekranda "yetkililerden kaynaklı bağlantı gecikmesi" şeklinde sonuç görülmüş, davalıya müvekkil şirket tarafından ulaşıldığında ise gönderinin ---- beklediği ifade edildiğini, dava dışı -------- tarafından müvekkil şirkete ürünlerin ardiyede beklemesi nedeniyle ardiye masrafı ve konteynerlerin kullanılması ve geç teslimi nedeniyle de demuraj masrafı adı altında iki adet fatura kesildiğini, müvekkil şirket söz konusu bu faturalara bianen dava dışı şirkete karşı ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalıya rücu etmek üzere icra takibi başlatıldığını, gecikme davalı tarafından meydana geldiği için müvekkil şirketin uğramış olduğu zararlardan dolayı sorumlu olduğunu, bu nedenle taşıyanın kusurundan kaynaklanan müvekkil şirketin ödemiş olduğu ardiye ve demuraj masrafına dair icra takibine davalının itirazı hukuka aykırı...