İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/300 • K. 2024/674 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/300 Esas
KARAR NO: 2024/674
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, hisse devrinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ----- yatırımlar sebebi ile zor duruma düştüğünü, davalı ve dava dışı ------ teklifi üzerine, noter kanalı ile davacı anılan şirketin %33 oranına tekabül eden 1650 adet payını davalıya, bir diğer %33 oranına tekabül eden 1650 adet payını ise dava dışı -----devrettiğini, davalının ise işbu payların devir bedelini ödemediği iddiasıyla davalı adına yapılan hisse devrinin iptali ile hisselerin davacı adına tesciline, aksi halde ödenmeyen hisse devir bedelinin şimdilik 50.000,00 TL'sinin temerrüt avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın ---- dosyası ile birleştirilmesini, belirsiz alacak davası açılma şartlarının oluşmadığını, hisse bedelinin nakden ödendiğini, resmi belgeyle sabit olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalının birleştirme talebi üzerine --- Sayılı dosyası incelenmiştir. Dava dosyaları incelendiğinde,-----paylarının ---- sayılı hisse devir sözleşmesi ile mahkememiz davalısı ile ---- sayılı dosya davalısına devredilmesi ve hisse bedellerinin ödenmemesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK 116.
ESAS NO: 2024/300 Esas
KARAR NO: 2024/674
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ: 23/09/2024
----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, hisse devrinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ----- yatırımlar sebebi ile zor duruma düştüğünü, davalı ve dava dışı ------ teklifi üzerine, noter kanalı ile davacı anılan şirketin %33 oranına tekabül eden 1650 adet payını davalıya, bir diğer %33 oranına tekabül eden 1650 adet payını ise dava dışı -----devrettiğini, davalının ise işbu payların devir bedelini ödemediği iddiasıyla davalı adına yapılan hisse devrinin iptali ile hisselerin davacı adına tesciline, aksi halde ödenmeyen hisse devir bedelinin şimdilik 50.000,00 TL'sinin temerrüt avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın ---- dosyası ile birleştirilmesini, belirsiz alacak davası açılma şartlarının oluşmadığını, hisse bedelinin nakden ödendiğini, resmi belgeyle sabit olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalının birleştirme talebi üzerine --- Sayılı dosyası incelenmiştir. Dava dosyaları incelendiğinde,-----paylarının ---- sayılı hisse devir sözleşmesi ile mahkememiz davalısı ile ---- sayılı dosya davalısına devredilmesi ve hisse bedellerinin ödenmemesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK 116.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.