İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/799
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/388 Esas
KARAR NO:2024/799
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile müşterisi --------- arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını; imzalanan bu kredi sözleşmesine istinaden davalı/borçluya kredi kullandırıldığını; davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini; bu nedenle, --------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından borca itiraz edildiğini; davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.Dava; itirazın iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekilince verilen 18/07/2024 havale tarihli talep dilekçesinde; davaya konu borcun davalı tarafından davacı kuruma haricen ödendiğini; ilgili ödemenin icra dairesini bildirildiği; bu nedenle, davanın konusuz kaldığını; konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği; görüldü.
ESAS NO:2024/388 Esas
KARAR NO:2024/799
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile müşterisi --------- arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını; imzalanan bu kredi sözleşmesine istinaden davalı/borçluya kredi kullandırıldığını; davalının sözleşmeden doğan borçlarını ödemediğini; bu nedenle, --------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından borca itiraz edildiğini; davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.Dava; itirazın iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekilince verilen 18/07/2024 havale tarihli talep dilekçesinde; davaya konu borcun davalı tarafından davacı kuruma haricen ödendiğini; ilgili ödemenin icra dairesini bildirildiği; bu nedenle, davanın konusuz kaldığını; konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettiği; görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/717 E., 2024/715 K.28 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/769 E., 2024/798 K.28 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/709 E., 2024/800 K.28 Ekim 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/792 K.28 Ekim 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/894 E., 2024/882 K.28 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/272 E., 2024/805 K.28 Ekim 2024