İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/462 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/400 Esas
KARAR NO:2024/462
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)
DAVA TARİHİ: 03/06/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı yan ile -------- tasarruf finansman sözleşmesi akdedildiğini, müvekkiline ilgili sözleşmeler kapsamında genel işlem şartı niteliğinde belgeler imzalatıldığını, yüz yüze verilen taahhütler davalı yanca yerine getirilmediğini, ilgili sözleşme gereğince tasarruf birikim sürecinin tamamını kapsaması gereken organizasyon ücretinin tamamı peşin olarak tahsil edildiğini, ilgili dava konusuna ilişkin ------ bakmakla görevli mahkemelerinin belirlendiğini, buna göre; ------- kaynaklanan davalar Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğunu, huzurda işbu dava ikame edildiğini, esasa ilişkin olarak, müvekkilin hatalı bilgiler ile yanıltılması ve taahhüt edilen edimlerin yerine getirilmemesi sebebiyle, müvekkilce cayma hakkından haberdar olunan gün olan 18.12.2023 tarihinde cayma hakkı kullanılarak ilgili sözleşmelerin feshedildiğini, o güne kadar yapılan tasarruf birikim ödemelerinin iadesi ile peşin ödenen organizasyon bedelinin iadesi talep edildiğini, Yönetmeliğin 16/A ve 17.