İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1047 • K. 2024/739 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1047 Esas
KARAR NO: 2024/739
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya taraflar arasında yapılan anlaşma sonrası 65 sürücüsüne, 7 farklı oturumda ----üzere 3 farklı ilde defansif sürüş eğitimi verildiği, eğitime katılan sürücülerin bilgileri ve sürücülere ait ıslak imzalı katılım belgeleri delil dilekçesi ekinde sunulduğu, faturada eğitim bedelleri ve masraflar kalemi yer aldığı,----- dışında verilen eğitimlerin masrafları yine davalı firmaya ayrıntılı şekilde iletildiği, ----numaralı fatura davalı firmaya hem kargo yoluyla hem de elektronik ortamdan iletildiği, daha önce şirketle yapılan anlaşmalar ve verilen eğitimler için şirket ----iletişim kurulduğu, faturanın iletilmesinden itibaren 6102 sayılı T.T.K’ nun 21/2 maddesi uyarınca 8 günlük yasal itiraz süresinde herhangi bir fatura itirazında bulunulmadığı, 26 Mayıstan 28 Eylül 2022 tarihine kadar müteaddit -----faturanın ödenmesi, vadesinin geçtiği hususunda bilgilendirme maili atıldığı, gönderilen maillerden birine 25 Temmuz tarihinde----- hanım ile yapılan telefon görüşmesinden sonra faturanın onay sürecinin başladığı, firmanın prosedürleri gereği yönetime bağlı sürecin uzadığı, üst...
ESAS NO: 2022/1047 Esas
KARAR NO: 2024/739
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalıya taraflar arasında yapılan anlaşma sonrası 65 sürücüsüne, 7 farklı oturumda ----üzere 3 farklı ilde defansif sürüş eğitimi verildiği, eğitime katılan sürücülerin bilgileri ve sürücülere ait ıslak imzalı katılım belgeleri delil dilekçesi ekinde sunulduğu, faturada eğitim bedelleri ve masraflar kalemi yer aldığı,----- dışında verilen eğitimlerin masrafları yine davalı firmaya ayrıntılı şekilde iletildiği, ----numaralı fatura davalı firmaya hem kargo yoluyla hem de elektronik ortamdan iletildiği, daha önce şirketle yapılan anlaşmalar ve verilen eğitimler için şirket ----iletişim kurulduğu, faturanın iletilmesinden itibaren 6102 sayılı T.T.K’ nun 21/2 maddesi uyarınca 8 günlük yasal itiraz süresinde herhangi bir fatura itirazında bulunulmadığı, 26 Mayıstan 28 Eylül 2022 tarihine kadar müteaddit -----faturanın ödenmesi, vadesinin geçtiği hususunda bilgilendirme maili atıldığı, gönderilen maillerden birine 25 Temmuz tarihinde----- hanım ile yapılan telefon görüşmesinden sonra faturanın onay sürecinin başladığı, firmanın prosedürleri gereği yönetime bağlı sürecin uzadığı, üst...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.