İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/389 E., 2024/62 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/389 Esas
KARAR NO:2024/62
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----sahibi olduğunu, müvekkili şirketçe ----- numaralı --- sigortası yapılan ------ plaka numaralı araçta, ---- gerçekleşen yangın nedeniyle hasarın meydana geldiğini, araçta çıkan yangının sebebine dair ------- dosyası üzerinden bilirkişi incelemesinin yaptırıldığını, bu dosyadan hazırlanan 10.08.2018 tarihli bilirkişi raporunda yangının araca sonradan takılan takograftan kaynaklandığının bildirildiğini, dava konusu araca sonradan takılan -------- numaralı davalı tarafından üretilmiş olduğunu, 1 numaralı davalının bu aracın satıcı olduğunu, olaya dair müvekkili şirketi tarafından hazırlatılan 10.01.2019 tarihli ekspertiz raporunda, dava dışı şirketin tazmin talebinin 88,412.00 TL'lik kısmının kabul edilebilir olduğunun belirtildiğini, bu nedenler doğrultusunda müvekkili şirketinin dava dışı şirkete, 14.11.2018 tarihinde, 87.442,00 TL ödemek zorunda kaldığına, ve böylelikle sigortalının haklarına halef olarak rücu ve talep hakkının doğduğunu, davalılar hakkında ------- üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalılardan -----bu icra takibine itiraz ettiğini, davalılardan ----- anılan icra...