İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/1044 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/587 Esas
KARAR NO: 2024/1044
DAVA: İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/08/2022
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalı ------- ile kredi kullandırıldığını, diğer davalılarında bu sözleşmeyi ''müşterek borçlu müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip, muacceliyet ihtarının taraflara tebliğ edildiğini, davalıların borcu ödememesi üzerine haklarında icra takibi başlatıldığını; davalıların haksız bir itirazla takibi durdurduklarını belirterek; ---- sayılı yapılan itirazların iptaline, takibin devamına ve davalılardan %20 icra inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalılar vekili, 477 sayılı tüketicinin korunması hakkındaki yasanın 10/3 maddesi gereğince tüketici kredisinin teminatı olarak şahsi teminat verildiği hallerde kredi verenin asıl borçluya başvurmadan kefilden borcun ifasını isteyemeyeceğini, bu nedenle kefiller yönünden davanın reddi gerektiğini; uyuşmazlığa konu kredi sözleşmesinde kredi süresi belirtilmediğinden ve bankanında tüketiciyi bu hususta bilgilendirmediğinden icra takibinin haksız olduğunu; müvekkillerinin bankaya da borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddine, davacı bankadan kötü niyetli takip tazminatı tahsiline karar verilmesini...