İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/1031 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/654
- Karar No
- 2024/1031
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/654 Esas
KARAR NO:2024/1031
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 01/09/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 18.04.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı --------- ile davalıların sürücüsü ve sahibi oldukları ---- plakalı ---- kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü --- kusurlu olduğu; ----- kaza nedeniyle değer kaybı ve onarım süresince kazanç kaybı olduğu; davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, --- plakalı ------ kazaya karışması nedeniyle 100 TL değer kaybı ile 100 TL kazanç kaybının kaza tarihi 18.04.2022 itibariyle avans faizi ile her 2 davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; tramer tarafından yapılan kusur değerlendirmesinin ve davacı tarafından sunulan eksper raporlarının kabul edilmediğini; aracın bir gün dahi serviste kalmadığını; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve ----- plakalı ---- Sigortacısı------ ihbarına karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO:2022/654 Esas
KARAR NO:2024/1031
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 01/09/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 18.04.2022 tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı --------- ile davalıların sürücüsü ve sahibi oldukları ---- plakalı ---- kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü --- kusurlu olduğu; ----- kaza nedeniyle değer kaybı ve onarım süresince kazanç kaybı olduğu; davalılardan talep edildiği ancak ödenmediği arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, --- plakalı ------ kazaya karışması nedeniyle 100 TL değer kaybı ile 100 TL kazanç kaybının kaza tarihi 18.04.2022 itibariyle avans faizi ile her 2 davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; tramer tarafından yapılan kusur değerlendirmesinin ve davacı tarafından sunulan eksper raporlarının kabul edilmediğini; aracın bir gün dahi serviste kalmadığını; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve ----- plakalı ---- Sigortacısı------ ihbarına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/461 E., 2024/977 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/1030 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E., 2024/1032 K.18 Aralık 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/513 E., 2024/908 K.18 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/1033 K.18 Aralık 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/461 E., 2024/769 K.18 Aralık 2024