İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/441 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/724 Esas
KARAR NO:2024/441
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili, taraf şirketler arasında ------bulunduğunu, sözleşme gereğince davacı şirketin davalı şirkete elektrik enerjisi sattığını; cari hesaplarına göre davalı şirketten alacaklı olduklarını, bu alacağı----- dosyasıyla takibe koyduklarını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı taraf davaya cevap vermemiş, davalı vekili, ortada aşırı bir ''yararlanmaya çalışma'' bulunduğunu, müvekkilinin daha önce yapılan bir icra takibiyle kullanım bedelini ödediğini; herhangi bir kullanım borcu kalmamasına rağmen gecikmeden dolayı ceza faturası kesildiğini, faturanın fahiş olduğunu, gecikmeden dolayı müvekkilince yapılan bir ödemeninde bulunmadığını ilk celsede beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava İİK 67 madde gereğince açılan İtirazın İptali davası olup, taraflar arasında ------ ile ilgili bir sözleşmenin bulunduğu, davacının tedarikçi olduğu, davalının alıcı olduğu; icra takibinin 638.625,94 TL üzerinden başlatıldığı; takip sebebi olarak da ''gecikme ve sözleşme cayma bedeli fatura alacağı'' gösterildiği sabittir.