İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/750 E., 2024/785 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/750
- Karar No
- 2024/785
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/306 Esas
KARAR NO:2024/784
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:21/04/2022
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ---- arasında imzalanan ------ istinaden kredi kullandırıldığı, davalı ----- genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borçlunun kredi hesabının-------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiği, süresi içinde borcun ödenmediği, bu aşamada müvekkil bankanın alacağının tahsilini teminen davalı ve dava dışı diğer borçlular hakkında ---- dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun imzaya, borca, faize ve tüm fer 'ilerine itiraz ettiği, takibin durduğunu belirterek davalının takibe vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahküm edilmelerine karar verilmesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------ tarafından sunulan cevap dilekçesinde; müvekkilinin, ---- ayında devir almış olup, ------ tarihinde hissesini ve müdürlük görevini ----devrettiği, devir tarihlerinin ------ yer aldığı, müvekkilinin ------tarafından dolandırıldığını, bununla birlikte müvekkilini dolandıran ----- suç duyurusunda bulunulmuş olup -----yargılamanın devam ettiğini, ------ tarafından dolandırılan müvekkilin davacı tarafın dayandığı belgelerdeki...
ESAS NO:2022/306 Esas
KARAR NO:2024/784
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:21/04/2022
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ---- arasında imzalanan ------ istinaden kredi kullandırıldığı, davalı ----- genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borçlunun kredi hesabının-------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiği, süresi içinde borcun ödenmediği, bu aşamada müvekkil bankanın alacağının tahsilini teminen davalı ve dava dışı diğer borçlular hakkında ---- dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun imzaya, borca, faize ve tüm fer 'ilerine itiraz ettiği, takibin durduğunu belirterek davalının takibe vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahküm edilmelerine karar verilmesi için karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------ tarafından sunulan cevap dilekçesinde; müvekkilinin, ---- ayında devir almış olup, ------ tarihinde hissesini ve müdürlük görevini ----devrettiği, devir tarihlerinin ------ yer aldığı, müvekkilinin ------tarafından dolandırıldığını, bununla birlikte müvekkilini dolandıran ----- suç duyurusunda bulunulmuş olup -----yargılamanın devam ettiğini, ------ tarafından dolandırılan müvekkilin davacı tarafın dayandığı belgelerdeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/782 K.2 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/739 E., 2024/1009 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/780 K.2 Ekim 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/515 K.2 Ekim 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/654 E., 2024/568 K.2 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/580 K.2 Ekim 2024