İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/929 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/929
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/929 Esas
KARAR NO:2024/215
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ----- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalıya ait olan ---- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkiline ait ------ plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilimi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm zararlarının -----kapsamında karşılandığını, davacıya araç hasarı olarak 8.678,97 TL ödemesi yapıldığını, 1.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, başvuranın somut zararının karşılandığını, trafik sigorta sözleşmesi kapsamından sorumluluğun belirlenmesi gerektiğini, ödedikleri ücreti davacının talep edemeyeceğini, kusur yönünden bilirkişinin rapor düzenlenmesi gerektiğini, zarar talebine konu edilen aracın davaya konu kazadan önce bir kazaya karışıp karışmadığının...
ESAS NO:2022/929 Esas
KARAR NO:2024/215
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ----- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalıya ait olan ---- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkiline ait ------ plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilimi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm zararlarının -----kapsamında karşılandığını, davacıya araç hasarı olarak 8.678,97 TL ödemesi yapıldığını, 1.000 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, başvuranın somut zararının karşılandığını, trafik sigorta sözleşmesi kapsamından sorumluluğun belirlenmesi gerektiğini, ödedikleri ücreti davacının talep edemeyeceğini, kusur yönünden bilirkişinin rapor düzenlenmesi gerektiğini, zarar talebine konu edilen aracın davaya konu kazadan önce bir kazaya karışıp karışmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/151 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/212 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/214 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/164 K.28 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/422 E., 2024/201 K.28 Şubat 2024