İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/158 • K. 2024/897 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/158 Esas
KARAR NO:2024/897
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından;--------- dosyaları kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı süresi içerisinde yapılan itirazlar üzerine icra müdürlükleri tarafından takiplerin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu kararlar ve borçlu tarafın itiraz dilekçeleri taraflarına tebliğ edilmiş olduğunu; 1 yıllık süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı tarafın icra müdürlüklerine yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, Şöyle ki; davacı şirket davalı şirkete vermiş olduğu ekspertiz hizmeti doğrultusunda faturasını hazırlamış ve ekspertiz emeğinin karşılığı olan ücreti davalı şirketten talep etmişse de davalı şirket davacı herhangi bir ödeme yapmadığını, davacı alacakları tarafımızca icraya konu edilmişse de davalı şirket tarafımızca başlatılan icra takiplerine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, İtiraz edilen icra takiplerine yönelik taraflarına arabulucuya başvurarak arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilmişse de davalı şirket ile söz konusu arabuluculuk toplantısında herhangi bir uzlaşmanın sağlanamadığını, Ticaret Kanunu Madde 1426 uyarınca; giderleri ödeme borcu...
ESAS NO:2023/158 Esas
KARAR NO:2024/897
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından;--------- dosyaları kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı süresi içerisinde yapılan itirazlar üzerine icra müdürlükleri tarafından takiplerin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu kararlar ve borçlu tarafın itiraz dilekçeleri taraflarına tebliğ edilmiş olduğunu; 1 yıllık süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı tarafın icra müdürlüklerine yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, Şöyle ki; davacı şirket davalı şirkete vermiş olduğu ekspertiz hizmeti doğrultusunda faturasını hazırlamış ve ekspertiz emeğinin karşılığı olan ücreti davalı şirketten talep etmişse de davalı şirket davacı herhangi bir ödeme yapmadığını, davacı alacakları tarafımızca icraya konu edilmişse de davalı şirket tarafımızca başlatılan icra takiplerine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, İtiraz edilen icra takiplerine yönelik taraflarına arabulucuya başvurarak arabuluculuk toplantısı gerçekleştirilmişse de davalı şirket ile söz konusu arabuluculuk toplantısında herhangi bir uzlaşmanın sağlanamadığını, Ticaret Kanunu Madde 1426 uyarınca; giderleri ödeme borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.