İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/160 • K. 2024/857 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2024/857
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas, ----- karar sayılı 10/01/2023 tarihli ilamı esası kapatılan dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı.
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----davalı/borçludan olan alacağını müvekkili olan davacı ---- temlik ettiğini, her türlü hak ve alacağın müvekkili olan davacıya geçtiğini, ----. ile davalı/borçlu ---- arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçilmişse de davalı/borçlu ---- tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmesi akabinde takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2024/857
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas, ----- karar sayılı 10/01/2023 tarihli ilamı esası kapatılan dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı.
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----davalı/borçludan olan alacağını müvekkili olan davacı ---- temlik ettiğini, her türlü hak ve alacağın müvekkili olan davacıya geçtiğini, ----. ile davalı/borçlu ---- arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçilmişse de davalı/borçlu ---- tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmesi akabinde takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.