İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/786 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/175
- Karar No
- 2024/786
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/175 Esas
KARAR NO:2024/786
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/03/2023
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile güvenlik kamerası ve montaj hizmeti alım satımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, ilk olarak------ ilinde davalıya ait fabrika binasına güvenlik kamerası ve montaj hizmeti verildiğini, bedelinin parça parça tahsil edildiğini, daha sonra davalı şirketin, ----- bir adet ve ------ adet yerleri için güvenlik kamerası konulması ve montajı hizmetinin alınması hususunda müvekkili ile anlaştığını, ------ 1 işyeri ve 1 ev için tüm işlemlerin yapıldığını, --------- işyerine güvenlik kamerası konulmasından davalı tarafından sonradan vazgeçildiğini, ancak vazgeçmenin müvekkil tarafından kablo döşemesi işleminin gerçekleştirildiğinden sonra yapıldığını, yapılan işlere ait mal ve hizmet faturalarının süresinde düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının belli aralıklarla müvekkilin hesabına toplu şekilde ödemeler yaptığını, ancak, ----- sıralarında yer alan ve teslim edilen mal ve hizmetlerin ve kalan cari hesap alacağının ödenmediğini, güvenlik kamerası konulmasından vazgeçilen ----- olan işyerine ilişkin teslim edilmeyen -------- sırasında yer alan mallar teslim edilmediğinden icra takibine konu edilmediğini, bu kalemler ile ilgili davalıdan iade faturası istendiğini, ancak davalının...
ESAS NO:2023/175 Esas
KARAR NO:2024/786
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:08/03/2023
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile güvenlik kamerası ve montaj hizmeti alım satımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, ilk olarak------ ilinde davalıya ait fabrika binasına güvenlik kamerası ve montaj hizmeti verildiğini, bedelinin parça parça tahsil edildiğini, daha sonra davalı şirketin, ----- bir adet ve ------ adet yerleri için güvenlik kamerası konulması ve montajı hizmetinin alınması hususunda müvekkili ile anlaştığını, ------ 1 işyeri ve 1 ev için tüm işlemlerin yapıldığını, --------- işyerine güvenlik kamerası konulmasından davalı tarafından sonradan vazgeçildiğini, ancak vazgeçmenin müvekkil tarafından kablo döşemesi işleminin gerçekleştirildiğinden sonra yapıldığını, yapılan işlere ait mal ve hizmet faturalarının süresinde düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının belli aralıklarla müvekkilin hesabına toplu şekilde ödemeler yaptığını, ancak, ----- sıralarında yer alan ve teslim edilen mal ve hizmetlerin ve kalan cari hesap alacağının ödenmediğini, güvenlik kamerası konulmasından vazgeçilen ----- olan işyerine ilişkin teslim edilmeyen -------- sırasında yer alan mallar teslim edilmediğinden icra takibine konu edilmediğini, bu kalemler ile ilgili davalıdan iade faturası istendiğini, ancak davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/934 K.2 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/720 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/748 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/782 K.2 Ekim 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/739 E., 2024/1009 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/780 K.2 Ekim 2024