İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/123 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/266
- Karar No
- 2024/123
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/266 Esas
KARAR NO:2024/123
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/04/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının onarım için davalı servise bıraktığı ------ plakalı aracın, servis çalışanı ----- idaresindeyken kazaya karıştığı; onarım bedelinin 186.062 TL olduğu ve servis tarafından onarıldığı ancak kaza nedeniyle değer kaybı ve kazanç kaybı olduğu; alınan özel raporda ----- plakalı araçta kaza nedeniyle 50.000 TL değer kaybı olduğunun, onarım süresinin 7 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 12.600 TL olduğunun tespit edildiği ve 366,07 TL ekspertiz bedeli ödendiği belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----- plakalı ------ değer kaybının 10 TL kısmı ve kazanç kaybının 10 TL kısmı ile 366,07 TL ekspertiz bedelinin toplamı 386,07 TL'nin kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------- vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı aracının servislerine gelmediğini, servis hizmeti verilmediğini ve serviste bulunduğu sırada kazaya karışmasının söz konusu olmadığı; davalı --------- servislerinde çalıştığı ancak ----- karıştığı kazanın ve imzaladığı kaza tespit tutanağının servisleri yönünden sorumluluk doğurmayacağı; ----- meydana gelen kazada tam kusurlu olmadığı; davacı tarafından sunulan raporun...
ESAS NO:2023/266 Esas
KARAR NO:2024/123
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/04/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının onarım için davalı servise bıraktığı ------ plakalı aracın, servis çalışanı ----- idaresindeyken kazaya karıştığı; onarım bedelinin 186.062 TL olduğu ve servis tarafından onarıldığı ancak kaza nedeniyle değer kaybı ve kazanç kaybı olduğu; alınan özel raporda ----- plakalı araçta kaza nedeniyle 50.000 TL değer kaybı olduğunun, onarım süresinin 7 gün ve onarım süresince kazanç kaybının 12.600 TL olduğunun tespit edildiği ve 366,07 TL ekspertiz bedeli ödendiği belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----- plakalı ------ değer kaybının 10 TL kısmı ve kazanç kaybının 10 TL kısmı ile 366,07 TL ekspertiz bedelinin toplamı 386,07 TL'nin kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------- vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı aracının servislerine gelmediğini, servis hizmeti verilmediğini ve serviste bulunduğu sırada kazaya karışmasının söz konusu olmadığı; davalı --------- servislerinde çalıştığı ancak ----- karıştığı kazanın ve imzaladığı kaza tespit tutanağının servisleri yönünden sorumluluk doğurmayacağı; ----- meydana gelen kazada tam kusurlu olmadığı; davacı tarafından sunulan raporun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/934 E., 2024/120 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/133 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/128 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/126 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/134 K.7 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/181 K.7 Şubat 2024