İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/280
- Karar No
- 2024/533
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/280 Esas
KARAR NO:2024/533
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, taraflar arasında “Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi” akdedilmiş ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirket elektrik kullandığını, davalı/borçlu şahsın ise, davalı/borçlu şirketin temsil yetkilisi olup davacı şirket ile imzalanan sözleşmede ticari kefaletinin bulunduğunu, ancak ticari kefaleti bulunmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe konu faturaların cezai şart faturaları olduğunu, cezai şarta yönelik sözleşmenin 9.2. maddesinde; “sözleşmenin satıcı tarafından feshi, Alıcı’nın işbu sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi, alıcının herhangi bir faturasını son ödeme tarihinden itibaren 15 takvim günü içerisinde ödememiş olması veya, madde 4.1'de belirtilen ön koşulların sözleşme tarihinden 15 iş günü geçmiş olmasına rağmen sağlanmamış olması halinde, satıcı işbu sözleşmeyi her hangi bir ihbar ve/veya ihtara gerek olmaksızın sözleşmeden doğan hakları saklı kalmak üzere tek taraflı olarak feshedebileceğini, yapılanan Elektrik Enerjisi Piyasası, uzun vadeli planlamalarla, daha ucuz ve güvenli elektrik tedariğini hedeflediğini, bu...
ESAS NO:2023/280 Esas
KARAR NO:2024/533
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, taraflar arasında “Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi” akdedilmiş ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirket elektrik kullandığını, davalı/borçlu şahsın ise, davalı/borçlu şirketin temsil yetkilisi olup davacı şirket ile imzalanan sözleşmede ticari kefaletinin bulunduğunu, ancak ticari kefaleti bulunmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe konu faturaların cezai şart faturaları olduğunu, cezai şarta yönelik sözleşmenin 9.2. maddesinde; “sözleşmenin satıcı tarafından feshi, Alıcı’nın işbu sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi, alıcının herhangi bir faturasını son ödeme tarihinden itibaren 15 takvim günü içerisinde ödememiş olması veya, madde 4.1'de belirtilen ön koşulların sözleşme tarihinden 15 iş günü geçmiş olmasına rağmen sağlanmamış olması halinde, satıcı işbu sözleşmeyi her hangi bir ihbar ve/veya ihtara gerek olmaksızın sözleşmeden doğan hakları saklı kalmak üzere tek taraflı olarak feshedebileceğini, yapılanan Elektrik Enerjisi Piyasası, uzun vadeli planlamalarla, daha ucuz ve güvenli elektrik tedariğini hedeflediğini, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/723 E., 2024/313 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/390 K.29 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/704 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/407 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/446 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/368 K.29 Mayıs 2024