İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/314
- Karar No
- 2024/608
- Konu
- İpoteğin Fekki (Banka Lehine Konan İpoteğin)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/314 Esas
KARAR NO:2024/608
DAVA: İpoteğin Fekki (Banka Lehine Konan İpoteğin)
DAVA TARİHİ: 23/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Fekki (Banka Lehine Konan İpoteğin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili, dava dışı------davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesine teminat olarak davacı ----bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edildiğini, davacıların karı koca iken --- boşandıklarını, boşanma protokolü gereğince ipoteğe konu dairenin davacı bayana devri yapıldığını, tapuda ipotekli olarak devredildiğini; devirden önce davacı kadın müvekkili banka müdürüyle görüştüğünü, banka müdürünün ''kredi borcu ödenmiş, talep edin kaldıralım'' dediğini, 11/05/2022 tarihinde ipoteğin kaldırılması için bankadan talepte bulunulduğunu, ancak olumlu bir sonuç alınamadığını bunun üzerine 29/06/2022 tarihinde Noter ihtarı gönderilerek ipoteğin kaldırılmasının istendiği, bankanın ----- tarihli cevabı ihtarında ''borç devam ediyor'' denildiğini; bir müddet sonra davalı ---- tarafından müvekkili aleyhine----- icra takibi başlatılarak ipoteğin paraya çevrilmesinin istendiğini; -----tarafından banka borcu ödenerek banka alacağının temlik alındığından bahisle icra takibine başlandığını; bu şahsın borçlu şirket ------ ortağı olduğunu, banka ile aralarında muvazaa yaparak iş bu temliği gerçekleştirdiklerini; şirketinin borçlarını ödeyen ---- artık sadece bu borca ipotek veren davacı yana başvuramayacağını belirterek;...
ESAS NO:2023/314 Esas
KARAR NO:2024/608
DAVA: İpoteğin Fekki (Banka Lehine Konan İpoteğin)
DAVA TARİHİ: 23/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Fekki (Banka Lehine Konan İpoteğin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili, dava dışı------davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesine teminat olarak davacı ----bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis edildiğini, davacıların karı koca iken --- boşandıklarını, boşanma protokolü gereğince ipoteğe konu dairenin davacı bayana devri yapıldığını, tapuda ipotekli olarak devredildiğini; devirden önce davacı kadın müvekkili banka müdürüyle görüştüğünü, banka müdürünün ''kredi borcu ödenmiş, talep edin kaldıralım'' dediğini, 11/05/2022 tarihinde ipoteğin kaldırılması için bankadan talepte bulunulduğunu, ancak olumlu bir sonuç alınamadığını bunun üzerine 29/06/2022 tarihinde Noter ihtarı gönderilerek ipoteğin kaldırılmasının istendiği, bankanın ----- tarihli cevabı ihtarında ''borç devam ediyor'' denildiğini; bir müddet sonra davalı ---- tarafından müvekkili aleyhine----- icra takibi başlatılarak ipoteğin paraya çevrilmesinin istendiğini; -----tarafından banka borcu ödenerek banka alacağının temlik alındığından bahisle icra takibine başlandığını; bu şahsın borçlu şirket ------ ortağı olduğunu, banka ile aralarında muvazaa yaparak iş bu temliği gerçekleştirdiklerini; şirketinin borçlarını ödeyen ---- artık sadece bu borca ipotek veren davacı yana başvuramayacağını belirterek;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/55 E., 2024/681 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/538 K.27 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/529 E., 2024/461 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/605 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/607 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/606 K.27 Haziran 2024