İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/4 E., 2024/626 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4
- Karar No
- 2024/626
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/4 Esas
KARAR NO: 2024/626
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/06/2022
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 06/02/2020 günü sürücüsü ----------- sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ---------- plakalı aracın yaya geçidinden geçmek isteyen yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, --------- plakalı aracın tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, gerekli yerlerden raporların alınması hususunun belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; 06/06/2020 tarihli trafik kazası sebebiyle davacının davalıdan maddi tazminat istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü...
ESAS NO: 2023/4 Esas
KARAR NO: 2024/626
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 14/06/2022
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 06/02/2020 günü sürücüsü ----------- sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ---------- plakalı aracın yaya geçidinden geçmek isteyen yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, --------- plakalı aracın tam kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmediğini, gerekli yerlerden raporların alınması hususunun belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle; 06/06/2020 tarihli trafik kazası sebebiyle davacının davalıdan maddi tazminat istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/488 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/938 E., 2024/614 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/615 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/838 E., 2024/558 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/553 K.3 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/461 K.3 Temmuz 2024