İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/407
- Karar No
- 2024/934
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/407 Esas
KARAR NO: 2024/934
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 05/06/2023
KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında üye işyeri sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden borçluya ---------- açıldığını ve kurulduğunu, davalı şirkete kurulan pos cihazından üye işyeri sözleşmesine aykırı işlemlerin yapıldığını, üye işyeri sözleşmesine aykırı işlemler sonucu müvekkili bankanın zararının olduğunu, davalının söz konusu zararı ödememesi üzerine borçların ödenmesi için ihtarnamenin gönderildiğini, yasal süre içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, ihtarnamelere herhangi bir itirazda bulunmadığını, borçlarını da ödemeyen borçlu için-------- sayılı dosyalarından gelen haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin haksız olarak durdurulduğunu, alacağın likit olması nedeni ile koşulları oluşan icra inkar tazminatının mutlak kabulüne karar verilmesini, davalının haksız ve yolsuz itirazlarının tamamen takibinin sürüncemede bırakmak amacı taşıyan kötü niyetli itirazlar olduğunu,...
ESAS NO: 2023/407 Esas
KARAR NO: 2024/934
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 05/06/2023
KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında üye işyeri sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye istinaden borçluya ---------- açıldığını ve kurulduğunu, davalı şirkete kurulan pos cihazından üye işyeri sözleşmesine aykırı işlemlerin yapıldığını, üye işyeri sözleşmesine aykırı işlemler sonucu müvekkili bankanın zararının olduğunu, davalının söz konusu zararı ödememesi üzerine borçların ödenmesi için ihtarnamenin gönderildiğini, yasal süre içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, ihtarnamelere herhangi bir itirazda bulunmadığını, borçlarını da ödemeyen borçlu için-------- sayılı dosyalarından gelen haciz yolu ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin haksız olarak durdurulduğunu, alacağın likit olması nedeni ile koşulları oluşan icra inkar tazminatının mutlak kabulüne karar verilmesini, davalının haksız ve yolsuz itirazlarının tamamen takibinin sürüncemede bırakmak amacı taşıyan kötü niyetli itirazlar olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/678 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/797 K.13 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/932 K.13 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E., 2024/683 K.13 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/816 K.13 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/934 E., 2024/1233 K.13 Kasım 2024