İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/446 • K. 2024/799 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/446 Esas
KARAR NO:2024/799
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ---- altındaki ----- sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı ---- ile sürücü--- idaresindeki ------ kazaya karıştığı; motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan 16 yaşındaki çocukları -------- olduğu; kaza tespit tutanağında her iki sürücüye de kusur verildiği; Davalı sigorta şirketine ---- tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile çocuklarının ------ nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği ancak ödenmediği; sigorta şirketinin 02.05.2023 tarihinde temerrüde düştüğü belirtilerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla anne ---- 50.000 TL baba----- 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep v e dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- teminatları altında olduğu; sigortalı otomobil sürücüsü -------kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı için tazminat sorumluluklarının olmadığı; motosiklet sürücüsünün kaza anında ehliyeti olmadı, ehliyeti olmayan sürücünün kullandığı araca bindiği ve kask takmadığı için maktülün müterafik kusurlu olduğu, temerrüde düşürülmediklerini, avans faizi talep edilemeyeceği,...
ESAS NO:2023/446 Esas
KARAR NO:2024/799
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ---- altındaki ----- sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı ---- ile sürücü--- idaresindeki ------ kazaya karıştığı; motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan 16 yaşındaki çocukları -------- olduğu; kaza tespit tutanağında her iki sürücüye de kusur verildiği; Davalı sigorta şirketine ---- tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile çocuklarının ------ nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği ancak ödenmediği; sigorta şirketinin 02.05.2023 tarihinde temerrüde düştüğü belirtilerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla anne ---- 50.000 TL baba----- 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep v e dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- teminatları altında olduğu; sigortalı otomobil sürücüsü -------kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığı için tazminat sorumluluklarının olmadığı; motosiklet sürücüsünün kaza anında ehliyeti olmadı, ehliyeti olmayan sürücünün kullandığı araca bindiği ve kask takmadığı için maktülün müterafik kusurlu olduğu, temerrüde düşürülmediklerini, avans faizi talep edilemeyeceği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.