İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/457 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/508 Esas
KARAR NO: 2024/456
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/07/2023
KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ işini yaptığını, davalı şirketin, müvekkilden bir takım mobilya ürünleri sipariş etmesi üzerine ise taraflar arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davacının, kendisine düşen edimi eksiksiz yerine getirerek sipariş edilen ürünleri davalıya teslim ettiğini, ürünlerin bedellerini faturalandırarak davalı borçludan talep etmiş olmasına rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında -----sayılı dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlunun ise söz konusu icra takibine kötüniyetli olarak itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu, davalı şirket kendisine tebliğ edilen faturaya herhangi bir itirazda bulunmayıp, borç miktarını kabul ettiğini, Zira TTK 21/2 maddesinin; "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." hükmü uyarınca davalının fatura içeriğini kabul ettiği hususunun kanun hükmü ile sabit olduğunu, kaldı ki davalı şirketin, davacıya borçlu olduğunun yargılama sırasında da anlaşılacağını, açıklanan nedenlerle...