İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/613
- Karar No
- 2024/223
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/613 Esas
KARAR NO:2024/223
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı dava dilekçesinde; Kendi çeki olan -------- çekini rızası dışında düşürmek suretiyle kaybettiğini, Rızası dışında zayi olan çek nedeniyle bu davayı açma zarüretinde bulunduğunu belirterek rıza hilafına elinden çıkan kıymetli evrakın çekin durumunun taspiti ile çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağından yargılama neticesinde dava konusu------ çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, çekin keşidecisinin davacı ------ olduğu, dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.
ESAS NO:2023/613 Esas
KARAR NO:2024/223
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı dava dilekçesinde; Kendi çeki olan -------- çekini rızası dışında düşürmek suretiyle kaybettiğini, Rızası dışında zayi olan çek nedeniyle bu davayı açma zarüretinde bulunduğunu belirterek rıza hilafına elinden çıkan kıymetli evrakın çekin durumunun taspiti ile çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağından yargılama neticesinde dava konusu------ çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizce, muhatap banka ile de yazışma yapılmış, çekin keşidecisinin davacı ------ olduğu, dava konusu çekin halen bankaya ibraz edilmediğinin bildirdiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/38 E., 2024/174 K.28 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/549 E., 2024/173 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/222 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/221 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/149 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/151 K.28 Şubat 2024