İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/66 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/728 Esas
KARAR NO:2024/66
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/03/2022
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizin ---- sayılı dosyasında talepte bulunanın dilekçesi mahkememizin ---- kaydı yapılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılamanın yenilenmesini talepte bulunan davalı şirket yetkilisinin dilekçesi ile; mahkememizin --------- sayılı dosyasında davalı olduğunu, yargılama sırasında yapılan tebligatların tarafına ulaşmadığını, yargılamanın aleyhine sonuçlandığını, şirket olarak borçlu değil alacaklı olduklarını, davaya konu temlik sözleşmesindeki şirket yetkilisine ait imzanın yetkiliye ait olmadığını fark ettiğini, buna ilişkin savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, -------- dosyasında kendileri hakkında başlatılan takibin durdurulmasına ve mahkememizin---- dosyasında da yargılamanın iadesine karar verilmesini dava ettiği anlaşılmıştır. Somut olayda, yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunan davalının----------- Karar sayılı kesinleşmiş ilamına karşı yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunarak HMK 381 maddesi uyarınca ilamın infazının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebine karşı beyan dilekçesinde; Öncelikle davalının yargılamanın iadesi talebi usul ve yasaya aykırı olduğunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 374 ve devamı maddelerinde hangi hallerde yargılamanın iadesinin istenebileceği düzenlenmiş olduğunu, davacının iddia ettiği husus yargılamanın iadesi...