Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/925 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Kasım 2024
Esas No
2023/830
Karar No
2024/925
Konu
5464

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/830 Esas
KARAR NO:2024/925
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ------arasında kredi genel sözleşmesi imzalanmış olup, firmaya krediler kullandırılmıştır. İşbu sözleşmeyi --------müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcu ödenmediğinden, sözleşmenin Müvekkili Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edilmiş ve borçluya----- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, borcun ferileri ile birlikte ödenmesi, ödenmediği takdirde kanuni takibe başlanacağı ihbar ve ihtar edildiğini, Ancak ihtarname tebliğ tarihinden itibaren verilen süre içerisinde borç ödenmediğini, bu nedenle davalılar hakkında -------Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ödeme emri ve dayanak belge suretleri davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile; borca, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini, İşbu itirazlar, haksız ve yersiz olup, söz konusu itirazların reddi gerektiğini, davalının tüm bu itirazları, takibi sürüncemede bırakarak; borcu ödemekten kaçınmak amacıyla yaptığını belirterek davalı tarafından------...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla