İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/951
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/951 Esas
KARAR NO: 2024/401
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------çeklerin müvekkili elindeyken çalındığını/kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edememe riski ile karşı karşıya kaldığını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı --------- 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 30/04/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
ESAS NO: 2023/951 Esas
KARAR NO: 2024/401
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------çeklerin müvekkili elindeyken çalındığını/kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edememe riski ile karşı karşıya kaldığını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı --------- 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 30/04/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/336 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1258 E., 2024/459 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/457 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/400 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/403 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/404 K.2 Mayıs 2024