İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/199
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/737 Esas
KARAR NO:2024/198
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/11/2021
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- ait otomobillerin müvekkili şirket tarafından -------kapsamında sigortalandığını, taşıyıcı firmanın sorumluluğunda olan otomobillerin kara yolu nakliyesi sırasında hasara uğradığını, söz konusu araçlardaki zararların giderilmesi için davalı şirket ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, meydana gelen hasar tazminatlarının karşılanması için davalı şirkete karşı toplu dava açıldığını, davalının zararın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, davalı taşıyıcı ------ devraldığı otomobillerin taşıma işinden sorumlu olduğunu, nakliyesini gerçekleştirdiği otomobilleri sigortalı şirketten hasarsız teslim aldığını ancak teslim yerine getirildiğinde hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasara konu otomobillerin kara yolunda taşınması sırasında herhangi bir darbeye maruz kalmaması için gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi gerektiğini ancak davalı taşıyıcı firmanım, özen göstermediğini, taşınması sırasında zarara uğramalarına sebebiyet vermiş olduğunu, sigortalı şirketin uğradığı zararın müvekkili şirketçe tespit edildiğini, yapılan inceleme sonucunda sigortalı şirkete ait otomobillerde meydana geldiği tespit edilen...
ESAS NO:2021/737 Esas
KARAR NO:2024/198
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/11/2021
KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- ait otomobillerin müvekkili şirket tarafından -------kapsamında sigortalandığını, taşıyıcı firmanın sorumluluğunda olan otomobillerin kara yolu nakliyesi sırasında hasara uğradığını, söz konusu araçlardaki zararların giderilmesi için davalı şirket ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, meydana gelen hasar tazminatlarının karşılanması için davalı şirkete karşı toplu dava açıldığını, davalının zararın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, davalı taşıyıcı ------ devraldığı otomobillerin taşıma işinden sorumlu olduğunu, nakliyesini gerçekleştirdiği otomobilleri sigortalı şirketten hasarsız teslim aldığını ancak teslim yerine getirildiğinde hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasara konu otomobillerin kara yolunda taşınması sırasında herhangi bir darbeye maruz kalmaması için gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi gerektiğini ancak davalı taşıyıcı firmanım, özen göstermediğini, taşınması sırasında zarara uğramalarına sebebiyet vermiş olduğunu, sigortalı şirketin uğradığı zararın müvekkili şirketçe tespit edildiğini, yapılan inceleme sonucunda sigortalı şirkete ait otomobillerde meydana geldiği tespit edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/230 E., 2024/272 K.18 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/189 K.18 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/176 K.18 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/214 K.18 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/206 K.18 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/171 K.18 Mart 2024