İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/471
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/193 Esas
KARAR NO:2024/443
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2018
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili, davacı ile davalılardan ---- tarihinde ------ imzalandığı, bu sözleşme ile davalı ----- ortaklığı bünyesinde ihale ile asıl işveren---- alınan işin alt yükleniciliğinin üstlenildiği, bu alt yükleniciliğin ------ yazısı ile de uygun bulunduğu ve bu kabul yazısı ile işleri yapmaya veya alt taşeronlara bu işleri yaptırmaya başladığı, davacının hiç bir avans veya peşinat almamasına rağmen, ------ tarihinde yapılan keşifte tespit edildiği üzere, ---- %52,8 inin tamamlandığı, ------ %40'ını,----- %40'ını, ----ise %10'unun tamamlandığı, davalılardan ------ tarihinde keşide edilen---- yevmiye nolu ihtarname ile haksız olarak sözleşmenin feshedilmeye çalışıldığı, bu feshe karşı davacı tarafından -------- tarihli cevabi ihtarnamesi ile cevap verildiği, sözleşmenin işin bedeli başlıklı 3. Maddesinde; sözleşme kapsamındaki imalatların ekli fiyat cetvelinde yazılan fiyatlara, bina imalatları için %10, hemzemin geçitler için %50, kablo kanalı ve diğer imalatlar için %25 indirim oranı uygulanarak yapılacağının hüküm altına alındığı, --------- birim fiyatının 1.968.000,00 TL olduğu, davacının %10 tenzilat ile 1.771.200,00 TL ye yapmayı taahhüt ettiği, iş bu imalatın da %52,8'ini tamamladığına göre ------ 935.193,60 TL...
ESAS NO:2018/193 Esas
KARAR NO:2024/443
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2018
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili, davacı ile davalılardan ---- tarihinde ------ imzalandığı, bu sözleşme ile davalı ----- ortaklığı bünyesinde ihale ile asıl işveren---- alınan işin alt yükleniciliğinin üstlenildiği, bu alt yükleniciliğin ------ yazısı ile de uygun bulunduğu ve bu kabul yazısı ile işleri yapmaya veya alt taşeronlara bu işleri yaptırmaya başladığı, davacının hiç bir avans veya peşinat almamasına rağmen, ------ tarihinde yapılan keşifte tespit edildiği üzere, ---- %52,8 inin tamamlandığı, ------ %40'ını,----- %40'ını, ----ise %10'unun tamamlandığı, davalılardan ------ tarihinde keşide edilen---- yevmiye nolu ihtarname ile haksız olarak sözleşmenin feshedilmeye çalışıldığı, bu feshe karşı davacı tarafından -------- tarihli cevabi ihtarnamesi ile cevap verildiği, sözleşmenin işin bedeli başlıklı 3. Maddesinde; sözleşme kapsamındaki imalatların ekli fiyat cetvelinde yazılan fiyatlara, bina imalatları için %10, hemzemin geçitler için %50, kablo kanalı ve diğer imalatlar için %25 indirim oranı uygulanarak yapılacağının hüküm altına alındığı, --------- birim fiyatının 1.968.000,00 TL olduğu, davacının %10 tenzilat ile 1.771.200,00 TL ye yapmayı taahhüt ettiği, iş bu imalatın da %52,8'ini tamamladığına göre ------ 935.193,60 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/440 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/992 E., 2024/439 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/417 E., 2024/437 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/275 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/438 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/433 K.16 Mayıs 2024