İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/245 • K. 2024/717 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/245 Esas
KARAR NO:2024/717
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/03/2024
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----eşi dava dışı------adresinde pasta imalatı yaparken, davalı şirkete borçlarına karşılık --- vadeli------ bedelli bir adet emre yazılı senet imzalayarak verdiğini, ancak ----- işlerinin bozulması nedeniyle adı geçen senede ilişkin kısmi ödeme yaptığını, 179.455,00 TL borcu kaldığını, bu süreçte işyerini tahliye etmek zorunda kaldığını, davalı şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla,--- aleyhine-------dosyasıyla takip başlattığını, 186.533,64 TL faizli bakiyenin tahsili amacıyla ödeme emri gönderildiğini, takibin kesinleşmesi nedeniyle ---- mallarına haciz konulduğunu ancak aciz edeniyle icra dosyasının tahsil edilemediğini belirterek ----- dosyası ile ------ aleyhine başlatılan icra dosya borcundan müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkiline haksız ve dayanaksız haciz yapılmış olması nedeniyle, adı geçen icra dosyasındaki ihtiyati tedbir hükümlerine göre müvekkili aleyhine kesinleştirilen takibin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, haksız icra takibi nedeniyle % 20 icra tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2024/245 Esas
KARAR NO:2024/717
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/03/2024
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----eşi dava dışı------adresinde pasta imalatı yaparken, davalı şirkete borçlarına karşılık --- vadeli------ bedelli bir adet emre yazılı senet imzalayarak verdiğini, ancak ----- işlerinin bozulması nedeniyle adı geçen senede ilişkin kısmi ödeme yaptığını, 179.455,00 TL borcu kaldığını, bu süreçte işyerini tahliye etmek zorunda kaldığını, davalı şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla,--- aleyhine-------dosyasıyla takip başlattığını, 186.533,64 TL faizli bakiyenin tahsili amacıyla ödeme emri gönderildiğini, takibin kesinleşmesi nedeniyle ---- mallarına haciz konulduğunu ancak aciz edeniyle icra dosyasının tahsil edilemediğini belirterek ----- dosyası ile ------ aleyhine başlatılan icra dosya borcundan müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkiline haksız ve dayanaksız haciz yapılmış olması nedeniyle, adı geçen icra dosyasındaki ihtiyati tedbir hükümlerine göre müvekkili aleyhine kesinleştirilen takibin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, haksız icra takibi nedeniyle % 20 icra tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.