İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/286 E., 2024/350 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/286
- Karar No
- 2024/350
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/286 Esas
KARAR NO:2024/350
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/04/2024
KARAR TARİHİ: 22/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yöneticilerinin, bir dolandırıcılık sonucunda yanılarak, ----tutarındaki ödemeyi, ---- kurulu dava dışı----- yerine, davalılardan ----- vasıtasıyla, davalılardan ---- kurulu ---------açılmış başka bir hesaba gönderdiğini, davalılardan ---- mesajında alıcı hesap adı olğırak açıkça ----yazmasına rağmen, havale edilen tutarı----- ait olmayan bir hesaba ödediğini, ---- mesajında yazan hesap adı ile kendi nezdinHe bulunan ------ örtüşmemesine rağmen gerekli kontrolleri yapmamış olup, bu nedenle sorumlu olduğunu,------ maddesi uyarınca ---- ifa yardımcısı olduğunu, bu nedenle, ----- kusuruna bakılmaksızın müteselsilen sorumlu olduğunu, aynı para transferinden kaynaklanan başka bir tazminat davasının ------ sayılı dava ile görüldüğünü, davanın,-----karşı açıldığını, ------arasında organik bağın mevcut olduğunu, işbu davanın ise; ---- yönünden kısmi dava; ----- yönünden ek dava niteliğinde olduğunu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davanın----- sayılı davası ile birleştirilmesine, ---- tarihli ihtarname tarihinden itibaren işletilecek, ----------açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle davalılardan müteselsilen alınarak davacı...
ESAS NO:2024/286 Esas
KARAR NO:2024/350
DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/04/2024
KARAR TARİHİ: 22/04/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yöneticilerinin, bir dolandırıcılık sonucunda yanılarak, ----tutarındaki ödemeyi, ---- kurulu dava dışı----- yerine, davalılardan ----- vasıtasıyla, davalılardan ---- kurulu ---------açılmış başka bir hesaba gönderdiğini, davalılardan ---- mesajında alıcı hesap adı olğırak açıkça ----yazmasına rağmen, havale edilen tutarı----- ait olmayan bir hesaba ödediğini, ---- mesajında yazan hesap adı ile kendi nezdinHe bulunan ------ örtüşmemesine rağmen gerekli kontrolleri yapmamış olup, bu nedenle sorumlu olduğunu,------ maddesi uyarınca ---- ifa yardımcısı olduğunu, bu nedenle, ----- kusuruna bakılmaksızın müteselsilen sorumlu olduğunu, aynı para transferinden kaynaklanan başka bir tazminat davasının ------ sayılı dava ile görüldüğünü, davanın,-----karşı açıldığını, ------arasında organik bağın mevcut olduğunu, işbu davanın ise; ---- yönünden kısmi dava; ----- yönünden ek dava niteliğinde olduğunu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davanın----- sayılı davası ile birleştirilmesine, ---- tarihli ihtarname tarihinden itibaren işletilecek, ----------açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle davalılardan müteselsilen alınarak davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/300 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/301 K.22 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/275 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/310 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/306 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/309 K.22 Nisan 2024