İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/33
- Karar No
- 2024/498
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/33 Esas
KARAR NO:2024/498
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla; -------- olarak davalılardan -------------- plakalı motorlu araç ve Mahkemece tespit edilecek davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) konulmasına,------ sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, Davalılar/borçluların işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaksız davanın reddine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, davacı kasko şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen bedelinin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesi istemine...
ESAS NO:2024/33 Esas
KARAR NO:2024/498
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:11/01/2024
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla; -------- olarak davalılardan -------------- plakalı motorlu araç ve Mahkemece tespit edilecek davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) konulmasına,------ sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, Davalılar/borçluların işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına davalılardan müşterek ve müteselsilen olmak üzere hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaksız davanın reddine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, davacı kasko şirketi tarafından kendi sigortalısına ödenen bedelinin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesi istemine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/236 K.22 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/355 K.22 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/533 E., 2024/354 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/323 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/322 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/499 K.22 Mayıs 2024