İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/498
- Karar No
- 2024/682
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/498 Esas
KARAR NO: 2024/682
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 11/07/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ----- poliçesi ile sigortalı------ plakalı araca kusurlu olarak çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle ----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ------yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında kazaya karışan ------ plakalın aracın Trafik poliçesini düzenleyen ----aleyhine ------ sayılı dosyası ile müvekkilinin maluliyetten kaynaklanan tazminat taleplerine ilişkin olarak dava açıldığını, bu dava dosyasından alınan kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporunda davalı ------ sigortalı araç sürücüsünün % 20 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ayrıca müvekkilinin maluliyet oranının tespit edilmesi amacıyla ----------- rapor alındığını, söz konusu raporda da müvekkilinin tüm vücut engellilik oranının % 15,2 olduğu ve Geçici iş göremezlik süresinin de 10 ay olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak davası olarak şimdilik, müvekkili ------500,00 TL Geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL Sürekli iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden...
ESAS NO : 2024/498 Esas
KARAR NO: 2024/682
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 11/07/2024
KARAR TARİHİ: 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ----- poliçesi ile sigortalı------ plakalı araca kusurlu olarak çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle ----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ------yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında kazaya karışan ------ plakalın aracın Trafik poliçesini düzenleyen ----aleyhine ------ sayılı dosyası ile müvekkilinin maluliyetten kaynaklanan tazminat taleplerine ilişkin olarak dava açıldığını, bu dava dosyasından alınan kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporunda davalı ------ sigortalı araç sürücüsünün % 20 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ayrıca müvekkilinin maluliyet oranının tespit edilmesi amacıyla ----------- rapor alındığını, söz konusu raporda da müvekkilinin tüm vücut engellilik oranının % 15,2 olduğu ve Geçici iş göremezlik süresinin de 10 ay olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacak davası olarak şimdilik, müvekkili ------500,00 TL Geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL Sürekli iş göremezlik tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/527 E., 2024/457 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/519 E., 2024/456 K.3 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/455 K.3 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/569 K.3 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/447 K.3 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/787 K.3 Eylül 2024