İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/9
- Karar No
- 2024/178
- Konu
- Şirkete Özel Denetçi Atanması
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/9 Esas
KARAR NO: 2024/178
DAVA: Şirkete Özel Denetçi Atanması
DAVA TARİHİ:02/01/2024
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %10 hisse ile ortak olduğunu; önce bu şirkette ----- tarihinde işe başladığını, ---- tarihine kadar davalı şirkette çalıştığını,------ sayılı dosyasında da müvekkili tarafından işçilik alacaklarından dolayı açılmış derdest bir davanın bulunduğunu; müvekkilinin şu anda -------- sahibi ve tek ortağı olduğunu; müvekkilinin sahip olduğu şirketin davalı şirketten 30.614.404,71 TL alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından bu alacağın istenmesi ve müvekkilinin işçilik alacaklarının ödenmemesi sebebiyle davalı şirketin hakim ortaklarının müvekkiline husumet duyduklarını, müvekkiline hiç bir şekilde bilgi verilmediğini, müvekkilinin şirketin faaliyetleri ve kârlılık durumunu bilemediğini; bu nedenle özel denetçi tayin edilmesini şirketin ------ tarihli ----- istediğini, şirketin gelir ve kârlılık durumunu gösteren ------ hesaplarının incelenmesi ve denetlenmesine ilişkin taleplerinin genel kurulda reddedildiğini, bu nedenle yasa gereğince özel denetici atanmasını mahkememizden talep etmek zorunda kaldıklarını belirterek; davalı şirketin --------- kurulmuş uluslararası kargo taşımacılığı yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin ------ olduğu dönemde kâr ederken bu görevi bıraktığı son 3 ayda nasıl...
ESAS NO: 2024/9 Esas
KARAR NO: 2024/178
DAVA: Şirkete Özel Denetçi Atanması
DAVA TARİHİ:02/01/2024
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %10 hisse ile ortak olduğunu; önce bu şirkette ----- tarihinde işe başladığını, ---- tarihine kadar davalı şirkette çalıştığını,------ sayılı dosyasında da müvekkili tarafından işçilik alacaklarından dolayı açılmış derdest bir davanın bulunduğunu; müvekkilinin şu anda -------- sahibi ve tek ortağı olduğunu; müvekkilinin sahip olduğu şirketin davalı şirketten 30.614.404,71 TL alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından bu alacağın istenmesi ve müvekkilinin işçilik alacaklarının ödenmemesi sebebiyle davalı şirketin hakim ortaklarının müvekkiline husumet duyduklarını, müvekkiline hiç bir şekilde bilgi verilmediğini, müvekkilinin şirketin faaliyetleri ve kârlılık durumunu bilemediğini; bu nedenle özel denetçi tayin edilmesini şirketin ------ tarihli ----- istediğini, şirketin gelir ve kârlılık durumunu gösteren ------ hesaplarının incelenmesi ve denetlenmesine ilişkin taleplerinin genel kurulda reddedildiğini, bu nedenle yasa gereğince özel denetici atanmasını mahkememizden talep etmek zorunda kaldıklarını belirterek; davalı şirketin --------- kurulmuş uluslararası kargo taşımacılığı yapan bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin ------ olduğu dönemde kâr ederken bu görevi bıraktığı son 3 ayda nasıl...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/120 K.15 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/107 K.15 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/156 K.15 Şubat 2024